古建築是歷史文化的產物，它累積了多方面的知識與智慧內涵，當它透過建築材料、構造、形式、裝飾與空間呈現時，難免形成了某些障礙，障礙來自於專業的技術。例如我們都會使用電腦或電視機，但是如果打開電腦主機的背板，絕大部分的人無法看懂那些複雜的積體電路。開車子的人，打開引擎蓋，也常常為那些機械與電路所迷惑。當我們走進台北龍山寺，舉目所望的精雕細琢的構件，包括藻井、斗栱與屋脊上的龍鳳剪黏與交趾陶，誰能知道這些絢麗的藝術背後的匠師如何創造出來？用什麼木材或石材？以什麼工具來加工？什麼榫卯來結合？每根樑柱的名稱如何正確的稱呼？這些問題與疑惑，幾十年前也同樣困擾著我。我感覺到缺少一支能打開古建築門道的鑰匙，因此《台灣古建築圖解事典》這本書的性質是為近年逐漸增加的台灣古建築愛好者、關懷者，甚至古蹟迷所準備的，目的與功能就是要為大家提供一些基本知識，使讀者在欣賞古蹟時，更容易登堂入室，走進古建築豐富的文化堂奧。

一九七○年代初，我開始調查研究台灣古建築，就常想知道建築物每個構件稱謂，一座精美的古建築絕不會只有柱、樑、天花板與屋頂這樣簡單的名詞，柱子有長有短，樑有高有低，而屋頂上的屋脊與裝飾又何其複雜，我如何能分辨呢？我採用三個途徑，第一是拜訪老匠師，請他教導。第二是找古書，看古人如何稱呼。第三是到正在拆除或整修的古建築現場，尋找木頭上的墨字，從蛛絲馬跡的線索中，一一記錄，多年下來逐漸累積了二千多個專有名詞！

長期整理這些專有詞彙的過程中，我發現不但中國北方與南方差異很大，就是福建與廣東也有許多不同，甚至同屬福建的泉州、漳州也不盡相同。可以說，隔了幾座山，方言改變了，匠師對建築物上的構件稱呼也隨之有異。早在一九三○年代，著名的建築史學者梁思成研究清代北方的宮殿時，寫成了一本《清式營造則例》，這部影響深遠的書，是他訪問了許多位曾任職於清宮的老木匠，並一一核對紫禁城的宮殿之後才寫成的。過了幾年，蘇州有一位老木匠姚承祖寫了一本蘇州木結構技術方面的書，書中用的都是蘇州專用名詞。顯然，中國各地的建築同中有異，異中有同。專用術語繁雜，常常造成初學者的困惑。後來梁思成調查研究唐、宋及元朝古建築時，就採用宋朝李誡《營造法式》中的名詞，如果研究明清時期建築，則以清式術語稱呼，目的就是要尊重歷朝各自的特徵。

台灣的古建築，至少包括原住民南島語族、荷蘭及西班牙，明清以來的閩南與粵東，以及日本所引進的近代西洋式及日式建築。這些建築的構造用語為數繁多，且歷經幾百年來的發展，匠師難免以訛傳訛，或是方言走音，或是張冠李戴。不過，依據我的研究，台灣匠師代代傳徒口授的用語，大多其來有自，如同研究台灣閩南語或客家語的學者所言，有的上可承自唐宋古遠的傳統。因此，不可輕易視為方言土語，它不但具有研究價值，也是要真正走進台灣古建築堂奧中不可或缺的鑰匙！

運用台灣古老的建築用語來描述研究台灣的古建築，才是合理且有效的途徑，例如瓜筒上面的小栱，台灣匠師稱之為「瓜頭串」，北方清式建築並無此說；再如廟門左右的「抱鼓石」，台灣匠師稱為「石球」或「螺鼓」。「石球」這個詞應該很古遠，漢朝以前圓石稱為「球」，經過二千年後，台灣及福建的石匠仍有人以「石球」稱呼這個構件，實令人不可思議。另外，台灣稱為「雞舌」的構件，在蘇州一帶稱為「機」，取自紡織機上的構件名稱，「雞」與「機」音同，顯然係方言差異所致。

本書所收錄的古建築用語，包括單棟建築各部位名詞、木構件與石構件的用詞、施工方法、工具與相關技術的用詞、裝飾題材的典故、近代著名的匠師生平簡介。另外，對於十九世紀末逐漸增多的近代西洋建築，也挑選了一些重要的名詞，包括部位、構件、式樣、風格以及日本來台建築師的簡介。歸結起來，是以台灣的歷史發展時間為經，以存在於台灣、澎湖、金門這個空間的建築物為緯，交織而成的框架，在此框架中分門別類選取詞條。它既非刻板的建築術語，也非藝術史綜論。我們的構想較傾向於小百科的工具書。讀者群也設定在一般業餘的古蹟與鄉土藝術愛好者。

書中所收錄的詞條，多是近三十年來所調查整理的，這個工作如果再早十年、二十年來進行，相信成果更為豐碩。老匠師的記憶猶如一座寶庫，從名詞、技術到典故的知識，不是今天年輕一代的匠師所能比擬的。我訪問過的匠師，主要者有廖石成、王錦木、施水龍、張木成、陳永昌、謝自南、黃龜理、江清露、潘麗水、陳專琳、莊武男、葉進祿、葉經義、陳世仁與福建泉州的梁世智等人。由於他們熱心的幫助，知無不言，言無不盡，是促使本書完成真正的力量。另外，也請教了近年在整修古蹟工地的許多匠師，我特別珍惜他們口中所用的偏僻用語，因為這可能是未受現代用語干擾的術語，其原創性較高。我們特別將這些所指實為一物，但不同用語的詞條並列，供互相比對參考。

本書所收錄的詞條共約二千七百則，每則的註解文字多寡不一，視其重要性而定。較不易以文字描述者，則配以小圖補助。圖的數量也將近千幀，是目前為止所出版的中國式古建築用語詞書中也屬罕見。以線條圖表現較為明晰，希望有助於有心的讀者。另外，建築物的選取，大體上根據其歷史性、文化性、稀少性及藝術性等條件。我們特別收錄一些早已消失的重要古建築，作為文獻見證。西洋式及日本式建築的詞條，也僅限存在於台灣的實物所見者，英文或日文則採用一般通用的翻譯名詞。對於近代歷史建築之研究，則提供基礎性的用詞。

這本事典基本上是一種工具書，在內容上我們力求正確，但難免掛一漏萬，疏忽遺漏或謬誤之處在所難免，我們誠心祈望讀者不吝指正。全書的資料蒐集花了近三十年，實際撰寫內文與繪製線圖的時間只有二年工夫。參與的助理主要是俞怡萍小姐與鄭碧英小姐，她們長期從事古建築的調查研究工作，本身極為投入，具有很深的認識與對文化的熱誠。俞小姐負責整個內容系統的整理，鄭小姐參與大量線圖的繪製，她們兩位對每一個詞條皆鉅細無遺地檢查，並提出改進意見，皆為本書的大功臣。另外，參與描繪插圖及打字的工作同仁還有徐逸鴻、林欣樺、蔡幸真、柳金環等助理。遠流出版公司的王榮文先生、黃靜宜小姐、陳春惠小姐、張詩薇小姐等積極推動，是這本書的催生者，在此一併誌之，以為感謝之意。這本《台灣古建築圖解事典》也是我從事這方面研究滿三十二年的一個階段性成果，在付梓出版之際，除了衷心感謝眾多友人的幫助與老匠師的教導，同時也作為對自己的鞭策。（文/本書作者李乾朗，遠流提供）